Έρευνα · Pallini News
Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο Δήμου Παλλήνης: οι συμβάσεις 2025–2026
Η έρευνα του Pallini News εξετάζει τις συμβάσεις, τις αναθέσεις, τα ποσά και τα δικαιολογητικά που αφορούν το πρόγραμμα «Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP» του Δήμου Παλλήνης για τα έτη 2025 και 2026.
Το 2025 η υπηρεσία ανατέθηκε με απευθείας ανάθεση, ενώ το 2026 ακολούθησε ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός με μία μόνο προσφορά. Και τις δύο χρονιές η σύμβαση κατέληξε στον ίδιο οικονομικό φορέα, με συνολική αξία 135.057,53 € με ΦΠΑ.
Μέσα από στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ και του ΓΕΜΗ, η έρευνα καταγράφει το χρονολόγιο των πράξεων, τα οικονομικά δεδομένα, την εμπειρία του αναδόχου και τα ερωτήματα που προκύπτουν για την αξιολόγηση μιας υπηρεσίας που αφορά παιδιά.
ΠαρουσΙαση οικονομικου φορεα
Ποια επιχείρηση πήρε τη σύμβαση για το Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο
Πριν από την παρουσίαση των συμβάσεων, έχει σημασία να δούμε ποια είναι η επιχείρηση που εμφανίζεται στα στοιχεία του ΚΗΜΔΗΣ για το πρόγραμμα «Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP» του Δήμου Παλλήνης.
Από τα στοιχεία ΓΕΜΗ, η επιχείρηση εμφανίζεται ως ατομική επιχείρηση με διακριτικό τίτλο W*** *P, με ημερομηνία σύστασης 02/07/2015 και ενεργή κατάσταση από 03/07/2015.
| Επωνυμία | Π********** Λ******** |
|---|---|
| Διακριτικός τίτλος | W*** *P |
| Νομική μορφή | Ατομική επιχείρηση |
| ΑΦΜ | 11*******23 |
| Σύσταση | 02/07/2015 |
| Κύρια δραστηριότητα | 46340000 — Χονδρικό εμπόριο ποτών |
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η εικόνα των δραστηριοτήτων που εμφανίζονται στο ΓΕΜΗ.Ο οικονομικός φορέας εμφανίζεται με 25 ΚΑΔ (Κωδικός Αριθμός Δραστηριότητας.)
Η κύρια δραστηριότητα είναι το 46340000 — Χονδρικό εμπόριο ποτών,ενώ παράλληλα εμφανίζεται ένα ευρύ και ετερόκλητο φάσμα δευτερευουσών δραστηριοτήτων.
Ανάμεσα στις δραστηριότητες υπάρχουν αντικείμενα που μπορούν να συνδεθούν γενικά με εκδηλώσεις ή οργανωτικές υπηρεσίες, όπως:
- 82300102 — Υπηρεσίες οργάνωσης επιστημονικών ή πολιτιστικών εκδηλώσεων
- 56210000 — Δραστηριότητες υπηρεσιών τροφοδοσίας για εκδηλώσεις
- 73300000 — Υπηρεσίες δημοσίων σχέσεων και επικοινωνίας
Ωστόσο, στο ίδιο φάσμα εμφανίζονται και δραστηριότητες αρκετά μακριά από ένα πρόγραμμα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών, όπως:
- 96300100 — Υπηρεσίες νεκροταφείων και αποτέφρωσης νεκρών
- 47710016 — Λιανικό εμπόριο γυναικείων ετοίμων ενδυμάτων και φορεμάτων
- 46420000 — Χονδρικό εμπόριο ενδυμάτων και υποδημάτων
- 46420129 — Χονδρικό εμπόριο ειδών ένδυσης, εξαρτημάτων ρουχισμού και άλλων ειδών από γουνόδερμα
- 47780510 — Λιανικό εμπόριο απομιμήσεων κοσμημάτων
- 74111201 — Υπηρεσίες σχεδιαστή μόδας — μοντελίστ
- 47260000 — Υπηρεσίες λιανικής πώλησης προϊόντων καπνού
- 68200000 — Εκμίσθωση και διαχείριση ιδιόκτητων ή μισθωμένων ακινήτων
Ένα ευρύ φάσμα συμβάσεων με άλλους φορείς του δημοσίου
Η εικόνα του οικονομικού φορέα δεν περιορίζεται μόνο στους ΚΑΔ. Από ενδεικτικές συμβάσεις και αναθέσεις που εμφανίζονται στο ΚΗΜΔΗΣ, προκύπτει ότι η ίδια επιχείρηση έχει αναλάβει διαφορετικά αντικείμενα σε διαφορετικούς φορείς. Οπώς για παράδειγμα:
- Εστίαση για εκδηλώσεις, αντικείμενο που μπορεί να συνδεθεί γενικά με την οργάνωση δράσεων ή προγραμμάτων.
- Υπηρεσίες παρασκευής υδατικού διαλύματος μεθαδόνης για τον ΕΟΦ
- Τεχνική υποστήριξη WEB RADIO & TV
- Ψηφιοποίηση εγγράφων, αντικείμενο διοικητικής ή τεχνικής επεξεργασίας αρχείων.
- Εργασίες ταφών και εκταφών στα Κοιμητήρια Μαραθώνα (ΑΝΑΘΕΣΗ AWRD Μαιος 2026)
Η ύπαρξη πολλών δραστηριοτήτων ή διαφορετικών συμβάσεων δεν αποδεικνύει από μόνη της παρατυπία. Ένας οικονομικός φορέας μπορεί να έχει ευρύ κύκλο συνεργασιών, οργανωτική εμπειρία ή να λειτουργεί συντονιστικά με συνεργάτες.
Το κρίσιμο ερώτημα είναι πώς ο Δήμος Παλλήνης αξιολόγησε την πραγματική συνάφεια, εμπειρία και δυνατότητα εκτέλεσης για μια υπηρεσία που αφορά παιδιά, καθημερινή λειτουργία, επίβλεψη, προσωπικό, δημιουργική απασχόληση και παραδοτέα.
Σε ένα τέτοιο πρόγραμμα, η αξιολόγηση δεν μπορεί να μένει μόνο στην ύπαρξη σχετικού ΚΑΔ ή στην τυπική υποβολή δικαιολογητικών. Πρέπει να τεκμηριώνεται ουσιαστικά η παιδαγωγική, οργανωτική και λειτουργική επάρκεια της επιχείρησης.
Με απλά λόγια: το ερώτημα δεν είναι μόνο αν η επιχείρηση είχε τυπικά δικαίωμα να αναλάβει τη σύμβαση, αλλά αν αποδείχθηκε επαρκώς ότι είχε και την πραγματική δυνατότητα να την υλοποιήσει.
Η συμβαση του 2025 με τον Δημο Παλληνης
Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP 2025
Απευθείας ανάθεση — 61.070,00 € με ΦΠΑ
Το 2025 ο Δήμος Παλλήνης προχώρησε στην υπηρεσία «Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP» με τη διαδικασία της απευθείας ανάθεσης.
Το αντικείμενο αφορούσε πρόγραμμα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών, με σχεδιασμό, οργάνωση, διοικητική υποστήριξη, συντονισμό και παρακολούθηση της λειτουργίας του προγράμματος.
Timeline πράξεων
| Ημερομηνία | Πράξη | ΑΔΑΜ / Στοιχείο | Παρατήρηση |
|---|---|---|---|
| 16/05/2025 | Πρωτογενές αίτημα | 25REQ016834018 | Έναρξη διαδικασίας για το πρόγραμμα |
| 21/05/2025 | Εγκεκριμένο αίτημα | 25REQ016858027 | Έγκριση δαπάνης |
| 22/05/2025 | Πρόσκληση | 25PROC016872338 | Πρόσκληση προς συγκεκριμένο οικονομικό φορέα |
| 29/05/2025 | Απόφαση ανάθεσης | 25AWRD016918046 |
Απευθείας ανάθεση |
| 30/05/2025 | Σύμβαση | 25SYMV016930283 | Υπογραφή σύμβασης |
| 25/07/2025 | Λήξη σύμβασης | Συμβατική ημερομηνία | Ολοκλήρωση της υπηρεσίας |
| 07/08/2025 | Χρηματικό ένταλμα | 25PAY017368117 |
13 ημέρες μετά τη λήξη της σύμβασης |
Δεύτερη σύμβαση με τον Δήμο Παλλήνης
Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP 2026
Ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός — μία προσφορά — τελική τιμή 10,00 € κάτω από τον προϋπολογισμό
Το 2026 το πρόγραμμα «Ανοιχτό Καλοκαιρινό Σχολείο / CAMP» δεν προχωρά με απευθείας ανάθεση, όπως το 2025. Περνά πλέον σε ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό κάτω των ορίων.
Η αλλαγή της διαδικασίας έχει σημασία, γιατί ο ανοιχτός διαγωνισμός θεωρητικά επιτρέπει τη συμμετοχή περισσότερων οικονομικών φορέων. Ωστόσο, από τα διαθέσιμα ηλεκτρονικά στοιχεία της σύμβασης προκύπτει ότι στη διαδικασία εμφανίζεται μία μόνο προσφορά.
Timeline πράξεων
| Ημερομηνία | Πράξη | ΑΔΑΜ / Στοιχείο | Παρατήρηση |
|---|---|---|---|
| 05/05/2026 | Ανάληψη υποχρέωσης | 26REQ018962627 | Δέσμευση πίστωσης |
| 08/05/2026 | Διακήρυξη | 26PROC018978632 | Ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός |
| 05/06/2026 | Κατακύρωση | 26AWRD019169322 | Κατακύρωση στην ίδια επιχείρηση |
| 12/06/2026 | Σύμβαση | 26SYMV019224025 | Υπογραφή σύμβασης |
Οικονομικά στοιχεία
| Προϋπολογισμός χωρίς ΦΠΑ | Τελική σύμβαση χωρίς ΦΠΑ | Διαφορά |
|---|---|---|
| 59.677,36 € | 59.667,36 € | 10,00 € |
Το σημείο αυτό αποκτά μεγαλύτερη σημασία επειδή λίγες ημέρες νωρίτερα, σε άλλη έρευνα του Pallini News για το Αθλητικό Καλοκαίρι & Κολύμβηση 2026, είχε καταγραφεί παρόμοια εικόνα: ανοιχτός ηλεκτρονικός διαγωνισμός, μία προσφορά και τελική τιμή σχεδόν ίση με τον προϋπολογισμό.Η διαφορά ήταν 79,93 € κάτω από τον προϋπολογισμό
Στην παρούσα σύμβαση, ο προϋπολογισμός ήταν 59.677,36 € χωρίς ΦΠΑ και η τελική σύμβαση υπογράφηκε για 59.667,36 € χωρίς ΦΠΑ. Η διαφορά ήταν μόλις 10,00 €.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της διαδικασίας, η διακήρυξη δημοσιεύθηκε στις 08/05/2026 και η προθεσμία υποβολής προσφορών έληγε στις 25/05/2026, ώρα 13:00.
Η μοναδική προσφορά κατατέθηκε ηλεκτρονικά στις 25/05/2026, περίπου στις 11:31, δηλαδή περίπου 1 ώρα και 29 λεπτά πριν από τη λήξη της προθεσμίας.
Το πρακτικό αναφέρει ότι κατά την ηλεκτρονική αποσφράγιση διαπιστώθηκε πως είχε υποβληθεί μία εμπρόθεσμη προσφορά. Το στοιχείο αυτό δεν σημαίνει ότι ο Δήμος γνώριζε το ποσό της προσφοράς πριν από την αποσφράγιση. Ωστόσο, σύμφωνα με τις οδηγίες λειτουργίας του ΕΣΗΔΗΣ, υπήρχε εικόνα για το αν είχαν υποβληθεί προσφορές και πόσες ήταν, όχι όμως για το περιεχόμενο ή το οικονομικό τους ύψος.
Το ερώτημα που μένει αφορά την εικόνα του ανταγωνισμού: παρά την ανοιχτή ηλεκτρονική διαδικασία και την προθεσμία των περίπου 17 ημερών, τελικά καταγράφηκε μία μόνο προσφορά.
Σχετική έρευνα Pallini News: Αθλητικό Καλοκαίρι & Κολύμβηση 2026 — μία προσφορά και τελική τιμή σχεδόν στον προϋπολογισμό.
Δάνεια εμπειρία και επιλογή τρίτου φορέα
Στον φάκελο του ανοιχτού διαγωνισμού ο ανάδοχος εμφανίζεται να επικαλείται τη λεγόμενη δάνεια εμπειρία, δηλαδή τις ικανότητες και την εμπειρία ενός δεύτερου οικονομικού φορέα, της V*** ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ.
Ο ν. 4412/2016, στο άρθρο 78, προβλέπει ότι ένας οικονομικός φορέας μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να στηριχθεί στις ικανότητες άλλου φορέα. Πρέπει όμως να αποδεικνύεται ότι ο ανάδοχος θα έχει πραγματικά στη διάθεσή του την εμπειρία, το προσωπικό, την τεχνογνωσία ή τους αναγκαίους πόρους του τρίτου φορέα.
Το άρθρο 75 του ίδιου νόμου συνδέει τα κριτήρια επιλογής με την επαγγελματική καταλληλότητα, την οικονομική επάρκεια και την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα.
Στην παρούσα περίπτωση, η επιχείρηση που πήρε τη σύμβαση εμφανίζεται στο ΓΕΜΗ με 25 ΚΑΔ συνολικά. Για την τεκμηρίωση της εμπειρίας και της ικανότητάς της, εμφανίζεται να επικαλείται τη συνδρομή της V*** ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΙΚΕ, η οποία εμφανίζεται με 35 ΚΑΔ συνολικά.
Το ενδιαφέρον είναι ότι και ο τρίτος φορέας παρουσιάζει ένα εξίσου ευρύ και ετερόκλητο φάσμα δραστηριοτήτων. Πέρα από ΚΑΔ που μπορούν να συνδεθούν γενικά με προσωπικό, εκπαίδευση, πολιτισμό ή οργανωτικές υπηρεσίες, εμφανίζονται και δραστηριότητες αρκετά μακριά από ένα πρόγραμμα δημιουργικής απασχόλησης παιδιών.
Μεταξύ αυτών εμφανίζονται υπηρεσίες νεκροταφείων και αποτέφρωσης νεκρών, υπηρεσίες γραφίστα διαφημίσεων, πώληση διαφημιστικού χώρου ή χρόνου, καθαρισμός ειδικών επαγγελματικών χώρων, απολυμάνσεις χώρων και εκτυπωτικές δραστηριότητες.
Δικαιολογητικά εμπειρίας
Στη δημοσιευμένη απόφαση κατακύρωσης καταγράφονται, μεταξύ των δικαιολογητικών του αναδόχου, η σύμβαση του CAMP 2025 με τον Δήμο Παλλήνης και η αντίστοιχη βεβαίωση καλής εκτέλεσης. Παράλληλα, για τον τρίτο φορέα καταγράφεται σύμβαση με τον Δήμο Γλυφάδας και η σχετική βεβαίωση καλής εκτέλεσης.
Με απλά λόγια, ο ανάδοχος χρησιμοποιεί τη σύμβαση που του έδωσε ο ίδιος ο Δήμος Παλλήνης το 2025 ως αποδεικτικό εμπειρίας στον ανοιχτό διαγωνισμό του 2026. Δηλαδή, απέκτησε εμπειρία μέσα από την απευθείας ανάθεση της προηγούμενης χρονιάς και την αξιοποίησε την επόμενη χρονιά απέναντι στον ίδιο Δήμο.
Το κρίσιμο κενό: στη δημοσιευμένη απόφαση κατακύρωσης καταγράφεται η συμμετοχή τρίτου φορέα που παρέχει δάνεια εμπειρία. Ωστόσο, στα δημοσιευμένα έγγραφα δεν αποτυπώνεται αναλυτικά ποιος αναλαμβάνει τι. Δεν φαίνεται καθαρά ποιο μέρος της κύριας υπηρεσίας εκτελεί ο ανάδοχος, ποιο μέρος καλύπτει ο φορέας που παρέχει τη δάνεια εμπειρία και ποιος ήταν τελικά ο πραγματικός ρόλος της δεύτερης εταιρείας στην υλοποίηση του CAMP.
Όταν η υπηρεσία αφορά παιδιά
Εδώ τίθεται ένα ουσιαστικό ζήτημα. Ο Δήμος δεν αναθέτει απλώς την οργάνωση ορισμένων δραστηριοτήτων. Αναθέτει σε έναν οικονομικό φορέα την ευθύνη να σχεδιάσει, να στελεχώσει, να συντονίσει, να εποπτεύσει και να αξιολογήσει μια καθημερινή υπηρεσία που αφορά παιδιά.
Η ύπαρξη πολλών και διαφορετικών ΚΑΔ δεν αποδεικνύει από μόνη της ακαταλληλότητα. Όταν όμως συνδυάζεται με ένα ιδιαίτερα ετερόκλητο φάσμα δραστηριοτήτων και με επίκληση δάνειας εμπειρίας από δεύτερο φορέα, προκύπτει ένα εύλογο ερώτημα:
Με ποιον τρόπο αξιολόγησε ο Δήμος ότι ο συγκεκριμένος ανάδοχος διέθετε την πραγματική ικανότητα όχι μόνο να προσλάβει προσωπικό, αλλά και να ελέγξει αν το προσωπικό αυτό εκτελεί σωστά, με ασφάλεια και με την απαιτούμενη παιδαγωγική επάρκεια τις υπηρεσίες του;
Για να εντοπίσει ένας ανάδοχος αστοχίες, ελλείψεις ή προβλήματα στην εκτέλεση, πρέπει ο ίδιος να διαθέτει επαρκή γνώση του αντικειμένου. Πρέπει να μπορεί να κρίνει αν οι παιδαγωγικές δραστηριότητες είναι κατάλληλες, αν η επίβλεψη είναι επαρκής, αν τηρούνται οι κανόνες ασφάλειας και αν το προσωπικό ανταποκρίνεται στις υποχρεώσεις του.
Τα παιδιά, ως τελικοί αποδέκτες της υπηρεσίας, δεν μπορούν να αξιολογήσουν με πληρότητα την επαγγελματική επάρκεια, την ασφάλεια ή την ποιότητα της παρεχόμενης υπηρεσίας. Η ευθύνη αυτή ανήκει στον Δήμο και στον ανάδοχο που επέλεξε.
Η αλυσίδα ευθύνης είναι συγκεκριμένη: ο Δήμος επιδιώκει να προσφέρει μια υπηρεσία στα παιδιά, επιλέγει τον οικονομικό φορέα που θα την οργανώσει και ο φορέας αυτός επιλέγει, συντονίζει και αξιολογεί το προσωπικό που θα την εκτελέσει. Εάν δεν αποτυπώνεται καθαρά ποιος διαθέτει την ειδική εμπειρία, ποιος ασκεί την ουσιαστική εποπτεία και ποιος μπορεί να εντοπίσει τις αστοχίες, τότε δημιουργείται κενό ως προς τον πραγματικό έλεγχο της ποιότητας.
Παρόμοιο ερώτημα είχε τεθεί και στην περίπτωση του Αθλητικού Καλοκαιριού: δεν αρκεί να εξετάζεται αν υπάρχουν τυπικά δικαιολογητικά. Πρέπει να προκύπτει ποιος διαθέτει την πραγματική τεχνογνωσία για να οργανώσει, να εποπτεύσει και να αξιολογήσει σωστά μια σύνθετη υπηρεσία που αφορά παιδιά.
Λεξιλογιο ορων
Τι σημαίνουν οι βασικοί όροι της έρευνας
Σύντομες εξηγήσεις για να μπορεί ο αναγνώστης να παρακολουθήσει τα στοιχεία
Για την καλύτερη κατανόηση της έρευνας, ακολουθούν σύντομες επεξηγήσεις βασικών όρων
που εμφανίζονται στα έγγραφα των δημοσίων συμβάσεων.
| Όρος | Τι σημαίνει |
|---|---|
| ΚΗΜΔΗΣ | Το Κεντρικό Ηλεκτρονικό Μητρώο Δημοσίων Συμβάσεων. Εκεί αναρτώνται πράξεις που αφορούν δημόσιες συμβάσεις, όπως αιτήματα, διακηρύξεις, αναθέσεις και συμβάσεις. |
| ΑΔΑΜ | Ο μοναδικός αριθμός ανάρτησης μιας πράξης στο ΚΗΜΔΗΣ. Τα πρώτα δύο ψηφία δείχνουν το έτος και τα γράμματα δείχνουν το είδος της πράξης: REQ για αίτημα ή εγκεκριμένο αίτημα, PROC για πρόσκληση ή διακήρυξη, AWRD για ανάθεση ή κατακύρωση, SYMV για σύμβαση και PAY για πληρωμή. Παράδειγμα: 26PROC018978632 είναι διακήρυξη του 2026, 26AWRD019169322 είναι ανάθεση/κατακύρωση του 2026, 26SYMV019224025 είναι σύμβαση του 2026 και 25PAY017368117 είναι πληρωμή του 2025. |
| ΓΕΜΗ | Το Γενικό Εμπορικό Μητρώο. Περιλαμβάνει στοιχεία επιχειρήσεων, όπως σύσταση, νομική μορφή, έδρα, δραστηριότητες και κατάσταση λειτουργίας. |
| ΑΦΜ | Ο Αριθμός Φορολογικού Μητρώου ενός φυσικού ή νομικού προσώπου. Χρησιμοποιείται για την ταυτοποίηση φορέων και επιχειρήσεων. |
| Δάνεια εμπειρία | Η συνήθης ονομασία για τη «στήριξη στις ικανότητες άλλων φορέων», που προβλέπεται στο άρθρο 78 του ν. 4412/2016. Ένας οικονομικός φορέας μπορεί, υπό προϋποθέσεις, να στηριχθεί στην οικονομική επάρκεια ή στην τεχνική και επαγγελματική ικανότητα άλλου φορέα. Πρέπει να αποδεικνύεται ότι οι αναγκαίοι πόροι θα είναι πραγματικά διαθέσιμοι. Όταν η στήριξη αφορά επαγγελματική εμπειρία ή ειδικά προσόντα, ο τρίτος φορέας πρέπει να εκτελέσει το μέρος της υπηρεσίας για το οποίο απαιτούνται οι συγκεκριμένες ικανότητες. | ΚΑΔ | Κωδικός Αριθμός Δραστηριότητας. Δείχνει τις επαγγελματικές δραστηριότητες που έχει δηλώσει μια επιχείρηση ή ένας επαγγελματίας. |
| CPV | Κοινό Λεξιλόγιο Δημοσίων Συμβάσεων. Είναι ο ευρωπαϊκός κωδικός που περιγράφει το αντικείμενο μιας δημόσιας σύμβασης. |
| ΕΣΗΔΗΣ | Το ηλεκτρονικό σύστημα μέσω του οποίου διενεργούνται δημόσιοι διαγωνισμοί και υποβάλλονται ηλεκτρονικά οι προσφορές. |
| Απευθείας ανάθεση | Διαδικασία κατά την οποία ο φορέας αναθέτει μια σύμβαση σε συγκεκριμένο οικονομικό φορέα, χωρίς ανοιχτό διαγωνισμό. Χρησιμοποιείται μέσα στα όρια και με τις προϋποθέσεις που προβλέπει η νομοθεσία. Το κρίσιμο ερώτημα κάθε φορά είναι πώς τεκμηριώθηκε η επιλογή του συγκεκριμένου επιχείρησης και το ύψος της δαπάνης. |
| Ανοιχτός διαγωνισμός | Διαδικασία στην οποία μπορούν να συμμετάσχουν οικονομικοί φορείς που πληρούν τους όρους της διακήρυξης. Οι προσφορές υποβάλλονται ηλεκτρονικά και αποσφραγίζονται από την αρμόδια επιτροπή. Το κρίσιμο σημείο δεν είναι μόνο ότι η διαδικασία είναι «ανοιχτή», αλλά πόσες προσφορές υποβλήθηκαν τελικά και αν υπήρξε πραγματικός ανταγωνισμός. |
| Προϋπολογισμός σύμβασης | Το ποσό που έχει υπολογίσει ο φορέας ως εκτιμώμενη αξία της υπηρεσίας ή της προμήθειας πριν από την ανάθεση. Παράδειγμα: αν ο προϋπολογισμός είναι 59.677,36 € χωρίς ΦΠΑ και η τελική σύμβαση είναι 59.667,36 € χωρίς ΦΠΑ, η διαφορά είναι 10,00 €. |
| Κατακύρωση | Η απόφαση με την οποία ο φορέας επιλέγει την επιχείρηση μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας και της αξιολόγησης. Στο ΚΗΜΔΗΣ συνήθως εμφανίζεται με ΑΔΑΜ που περιλαμβάνει τα αρχικά AWRD. |
| Επιχείρηση που πήρε τη σύμβαση | Η επιχείρηση που επιλέγεται για να εκτελέσει τη σύμβαση, δηλαδή αυτή που αναλαμβάνει την υπηρεσία ή την προμήθεια. |
Οι όροι αυτοί χρησιμοποιούνται για την κατανόηση της διαδικασίας και δεν αποτελούν από μόνοι τους ένδειξη παρατυπίας. Η σημασία τους προκύπτει από το πώς συνδέονται μεταξύ τους μέσα στο χρονολόγιο και στα οικονομικά στοιχεία κάθε σύμβασης.
